تاریخ انتشار:
بریده روزنامهها
حامیان جلیلی در صف مقدم جنگ با آمریکا
پاسه نوشت: علمالهدی امام جمعه مشهد در جمع بسیجیان این شهر مدعی شد: جلیلی کاندیدایی بود که تقریباً 90 درصد از آرای خود را به دلیل گفتمان انقلابش به دست آورد ... مقام معظم رهبری به جلیلی پس از چهار میلیون رایی که کسب کرد گفتند: این چهار میلیون نشانگر وجود یک جوهره در این جامعه است ... اکثر افرادی که به جلیلی رای دادند دانشجویان و طلبهها و اکثراً جوان و پرانرژی بودند. این چهار میلیون جوهره انقلاب هستند و ما باید آنها را منسجم تا دوره بعدی انتخابات ریاستجمهوری حفظ کنیم. این چهار میلیون همان افرادی هستند که اگر الان جنگ میان ایران و آمریکا شکل بگیرد در میدان جنگ خط مقدم و عقبه آن خدمت خواهند کرد. همین که دولت نتوانسته برای خراسان استاندار تعیین کند نشانه قدرت اصولگرایان است.
پشیمانی قالیباف از حمله به هاشمی
خانه ملت نوشت: محمدرضا باهنر نایبرئیس مجلس در گفتوگویی اعلام کرد: «... ما حدس زدیم که دکتر روحانی به مرحله دوم انتخابات میرود اما تصور اینکه در دور اول رای میآورد را نداشتیم... من فکر میکنم آن 49 درصدی که به دکتر روحانی رای ندادند اکثریتشان از نتیجه انتخابات راضی بودند... تحلیل من این است اگر مشایی وارد عرصه انتخابات میشد، طرفداران روحانی بیشتر میشدند، در آن زمان ولایتی و قالیباف ساکت نمیماندند که مشایی برنده انتخابات شود... اشتباه قالیباف آن بود که وقتی هاشمی در انتخابات ثبتنام کرد هجمههای تند و تیزی ضد وی داشت که غیرضروری بود. بعد از اینکه هاشمی نتوانست در انتخابات ادامه بدهد، قالیباف از آن حملات زودرس خود پشیمان شد ولی پیشیمانی سودی نداشت .»
دشمن چرا راضی شده؟
کیهان در سرمقاله خود به قلم حسین شریعتمداری نوشت: ... اگرچه آقای ظریف، تاکید کرده است مذاکرات ژنو محرمانه است، ولی ذوقزدگی بیسابقه حریف که بعد از پایان دور دوم مذاکرات اخبار مربوط به مذاکرات ژنو را به خود اختصاص داده است، حکایت از آن دارد که در مقابل امتیازهایی که دادهایم و یا قول دادهایم و قرار است بدهیم، هیچ امتیازی نگرفتهایم. این واقعیت تلخ واضحتر از آن است که محرمانه بماند! به بیان دیگر، ذوقزدگی بیسابقه حریف نشان میدهد در جریان مذاکرات ژنو، امتیازات برجستهای که برای آنها غیرمنتظره بوده است، دریافت کردهاند... با پوزش باید پرسید؛ غیر از امتیازاتی که احتمالاً به حریف داده و یا قول آن را دادهایم، چه نکته و بخش درخور توجه دیگری هست که باید محرمانه بماند!؟
حمله صادق خرازی به مشاوران روحانی
جماران نوشت: صادق خرازی در پستی که در صفحه فیسبوک خود منتشر کرده بود، نوشت: «... آقای روحانی شخصیتی با سابقه ملی و دینی است ولی متاسفانه افراد پرحاشیه به دور ایشان جمع شدهاند. مشاورانی که رئیسجمهور را وادار به گفتوگوی تلفنی کردند، باید پاسخگو باشند. اگر نتوانند حاشیه خود را تطهیر کنند نتیجهاش این میشود که افرادی که نه دارای سابقه سیاسی و نه قدرت ذهنی و فهم مسائل بینالملل هستند، مسیر انحرافی را به ایشان تحمیل کنند و نتیجه این میشود که بحث سیاست خارجی عزتگریز و عزتستیز در ذهنها متبادر شود. اینک همه میدانند چه کسانی روحانی را در آمپاس قرار دادند تا اقدامی غیرقابل مابهازا به ایشان تحمیل شود...وجود حلقه مشاورین که گهگاه به ایشان خلاف بگویند، نتیجهاش کاهش کارایی شخص رئیسجمهور میشود.»
پاسه نوشت: علمالهدی امام جمعه مشهد در جمع بسیجیان این شهر مدعی شد: جلیلی کاندیدایی بود که تقریباً 90 درصد از آرای خود را به دلیل گفتمان انقلابش به دست آورد ... مقام معظم رهبری به جلیلی پس از چهار میلیون رایی که کسب کرد گفتند: این چهار میلیون نشانگر وجود یک جوهره در این جامعه است ... اکثر افرادی که به جلیلی رای دادند دانشجویان و طلبهها و اکثراً جوان و پرانرژی بودند. این چهار میلیون جوهره انقلاب هستند و ما باید آنها را منسجم تا دوره بعدی انتخابات ریاستجمهوری حفظ کنیم. این چهار میلیون همان افرادی هستند که اگر الان جنگ میان ایران و آمریکا شکل بگیرد در میدان جنگ خط مقدم و عقبه آن خدمت خواهند کرد. همین که دولت نتوانسته برای خراسان استاندار تعیین کند نشانه قدرت اصولگرایان است.
پشیمانی قالیباف از حمله به هاشمی
خانه ملت نوشت: محمدرضا باهنر نایبرئیس مجلس در گفتوگویی اعلام کرد: «... ما حدس زدیم که دکتر روحانی به مرحله دوم انتخابات میرود اما تصور اینکه در دور اول رای میآورد را نداشتیم... من فکر میکنم آن 49 درصدی که به دکتر روحانی رای ندادند اکثریتشان از نتیجه انتخابات راضی بودند... تحلیل من این است اگر مشایی وارد عرصه انتخابات میشد، طرفداران روحانی بیشتر میشدند، در آن زمان ولایتی و قالیباف ساکت نمیماندند که مشایی برنده انتخابات شود... اشتباه قالیباف آن بود که وقتی هاشمی در انتخابات ثبتنام کرد هجمههای تند و تیزی ضد وی داشت که غیرضروری بود. بعد از اینکه هاشمی نتوانست در انتخابات ادامه بدهد، قالیباف از آن حملات زودرس خود پشیمان شد ولی پیشیمانی سودی نداشت .»
دشمن چرا راضی شده؟
کیهان در سرمقاله خود به قلم حسین شریعتمداری نوشت: ... اگرچه آقای ظریف، تاکید کرده است مذاکرات ژنو محرمانه است، ولی ذوقزدگی بیسابقه حریف که بعد از پایان دور دوم مذاکرات اخبار مربوط به مذاکرات ژنو را به خود اختصاص داده است، حکایت از آن دارد که در مقابل امتیازهایی که دادهایم و یا قول دادهایم و قرار است بدهیم، هیچ امتیازی نگرفتهایم. این واقعیت تلخ واضحتر از آن است که محرمانه بماند! به بیان دیگر، ذوقزدگی بیسابقه حریف نشان میدهد در جریان مذاکرات ژنو، امتیازات برجستهای که برای آنها غیرمنتظره بوده است، دریافت کردهاند... با پوزش باید پرسید؛ غیر از امتیازاتی که احتمالاً به حریف داده و یا قول آن را دادهایم، چه نکته و بخش درخور توجه دیگری هست که باید محرمانه بماند!؟
حمله صادق خرازی به مشاوران روحانی
جماران نوشت: صادق خرازی در پستی که در صفحه فیسبوک خود منتشر کرده بود، نوشت: «... آقای روحانی شخصیتی با سابقه ملی و دینی است ولی متاسفانه افراد پرحاشیه به دور ایشان جمع شدهاند. مشاورانی که رئیسجمهور را وادار به گفتوگوی تلفنی کردند، باید پاسخگو باشند. اگر نتوانند حاشیه خود را تطهیر کنند نتیجهاش این میشود که افرادی که نه دارای سابقه سیاسی و نه قدرت ذهنی و فهم مسائل بینالملل هستند، مسیر انحرافی را به ایشان تحمیل کنند و نتیجه این میشود که بحث سیاست خارجی عزتگریز و عزتستیز در ذهنها متبادر شود. اینک همه میدانند چه کسانی روحانی را در آمپاس قرار دادند تا اقدامی غیرقابل مابهازا به ایشان تحمیل شود...وجود حلقه مشاورین که گهگاه به ایشان خلاف بگویند، نتیجهاش کاهش کارایی شخص رئیسجمهور میشود.»
دیدگاه تان را بنویسید