تاریخ انتشار:
توجیهها قانعکننده نبود
آقای احمدینژاد در جلسه با مجلس باز از همان ادبیات و رفتار همیشگی خود استفاده کردند.
آقای احمدینژاد در جلسه با مجلس باز از همان ادبیات و رفتار همیشگی خود استفاده کردند. رفتاری که به نوعی ایجاد ناراحتی و اعتراض در بین شنوندگان میکند و از طرفی دیگر این موضوع را به ذهن متبادر میکند که باز رئیسجمهور میخواهد با ادبیات ویژهای از مساله اصلی یعنی بحران ارزی و مشکلات تورمی و میزان نقدینگی و مشکلات مرتبط با آن به نوعی فرار کند. متاسفانه از ادبیات آقای احمدینژاد در زمان حضور در مجلس باز این برداشت قوت میگرفت که ایشان در تمام بحثهایی که مطرح میکند، به دنبال این است که از بحث ارز فاصله بگیرد تا مردم از مشکل اصلی فاصله ذهنی بگیرند. راهکارها و ادبیات رئیسجمهور را در این جلسه ببینید. ایشان موضوع سرمایهگذاری در معادن و همچنین موضوع منابع طبیعی و جنگلداری و تملک زمین و استفاده دامدار از اراضی ملی و طبیعی را مطرح کردند. آنچه ایشان مطرح کردند اصلاً جزو سیاستهای کلان کشوری که مثلاً نیاز به قانونگذاری فوری داشته باشد، نیست. این مواردی که ایشان مطرح کردند همگی در قوانین کنونی، قانون مرتبط دارد. از طرفی قوانینی این چنینی مانند قانون تملک دارایی و زمین و منابع طبیعی، به صورت فوری و
ضربتی و در یک بازه زمانی یک تا دوساله قابل حل نیست. بحث دارایی و زمین و ملک اصلاً چیزی نیست که بخواهند چندماهه به عنوان راهکار کوتاهمدت آن را ارائه بدهند و بگویند با اجرایی شدنش ما به درآمدهای پایدار اقتصادی میرسیم و میتوانیم در کشور چند میلیون اشتغالزایی کنیم. آنچه ایشان به عنوان راهکارهای وضعیت کنونی اقتصاد ایران طرح کردند عموماً در مقوله و چارچوب برنامهریزی بود و جای این ادبیات و راهکارها نه جلسههای کارشناسی است نه در سخنرانیهای داخل مجلس. از سوی دیگر فکر میکنم ایران تنها متعلق به 70 میلیون نفر ایرانی در نسل حاضر نیست که این طور نسخه بدهیم و زمینها را به مردم واگذار کنیم و بگوییم خب با این شیوه مشکل توزیع ثروت بین مردم مرتفع شد. با این راهحلها که مصداقهای مشابهش را در سالهای اخیر در سخنان ایشان داریم، باید دفعه بعد یک ایران در طبقه دوم برای نسل بعد بسازیم تا با این دست نسخهها مشکل اقتصاد کشور را حل کنیم؟ به همین دلیل است که معتقدم سخنان آقای احمدینژاد در مورد زمین و جنگل کاملاً انحرافی بود. همچنین در مورد سخنانی که از رهبری روایت کردند و عنوان داشتند در مورد هدفمندی با ایشان مشورت کردند و
نظرات ایشان را هم گرفتند، متاسفانه برخی این برداشت را کردند که نظر رهبری در مورد اجرای فاز دوم هدفمندی یارانهها مثبت است اما این درحالی است که بارها تاکنون ثابت شده که رهبری خودشان نظراتشان را تاکنون به طور شفاف در مورد هدفمند کردن یارانهها و اجرای فاز دوم و یا ایجاد تاخیر برای اجرای آن مطرح کردهاند. بههرحال امیدوارم آقای احمدینژاد هر چه سریعتر بودجه را بیاورد. اصلاً هم ایرادی ندارد که در لایحه بودجه اجرای طرح هدفمندی را پیشنهاد کنند. به هر حال بیایند و نظراتشان را مطرح کنند؛ مجلس هم در این باره تصمیمش را میگیرد. حداقل مردم و مجلس و نظام تکلیفشان مشخص میشود. مجلس پیشنهاد دولت را بررسی میکند و در مورد اینکه آن را میخواهد بپذیرد یا نه تصمیمگیری میکند. تجربه حضور رئیسجمهور در مجلس باز هم با تمام این جوانب و حاشیهها تجربه خوبی نبود و میتوان این تعبیر را به کار برد که مجلس از سخنان و پاسخهای ایشان در مورد وضعیت معیشتی کشور قانع نشد. به ویژه اینکه ایشان آمارهایی در مورد تورم دادند که پیش از این همه این آمارها را بانک مرکزی به طور مشخص ارائه داده بود و البته این آمارها هیچ کدام شرح حالی از
وضعیت اقتصاد در سال 91 را شامل نمیشد.
دیدگاه تان را بنویسید