نظام مالیاتی پال به نفع ثروتمندان

نزدیک شدن انتخابات ریاست‌جمهوری ایالات متحده، با در نظر گرفتن این موضوع که دوره هشت‌ساله تصدی اوباما کاملاً پایان یافته است، بازار شعارهای انتخاباتی را مانند همیشه در این کشور داغ کرده است. بازاری که البته شاید کمتر زمانی به اندازه حال حاضر اقتصادی و عجیب بوده است. البته فعلاً این مبارزات در مرحله انتخابات درون‌حزبی قرار دارد اما با وجود این راند پال، یکی از کاندیداهای جمهوریخواهان، شعارهای انتخاباتی را برای کاهش مالیات ارائه داده که به نظر می‌رسد بیشتر افکار عمومی این کشور را هدف گرفته است. اصلاحات مالیاتی مورد نظر او در صورت اجرا، بیشترین کاهش مالیاتی خواهد بود که ایالات متحده در طول تاریخ به خود دیده است. پال شخصاً اظهار می‌کند قصد دارد مالیاتی «منصفانه و یکسان» برقرار کند که «‌EZ Tax‌» خوانده می‌شود. ایده بزرگ این است که با این اصلاحات، دیگر درصد مالیاتی متفاوتی برای گروه‌های مختلف وجود نخواهد داشت بلکه از همه، مالیات یکسانی (یکسان از نظر ‌درصدی) اخذ خواهد شد. در این روش تعدادی از معافیت‌های مالیاتی (احتمالاً نه همه آنها) حذف خواهند شد و مالیات بر سرمایه‌گذاری نیز برداشته خواهد شد. در مجموع هدف اصلی آن است که از هر پولی، چه از سپرده خارج شود، چه به عنوان حقوق دریافت شود و‌... تنها یک بار و با نرخی ثابت مالیات دریافت شود. البته نظام‌های مالیاتی با نرخ یکسان متفاوتی داریم که در آن، نرخ‌ها، نوع و میزان معافیت‌ها و... متفاوت است. آنچه سناتور پال فعلاً ارائه داده، مالیاتی با نرخ 17 درصد است که با توجه به وجود حداقلی معافیت (سطح درآمدی که دریافت کمتر از آن به عنوان حقوق اشخاص را شامل معافیت مالی خواهد کرد، طبق برنامه پال این سطح اگرچه قرار است کاهش یابد، اما همچنان وجود دارد) درصد مالیات بر کل حقوق و درآمد دریافتی کمتر از این درصد خواهد شد. از درآمد حاصل از سرمایه‌گذاری نیز مالیات اخذ نخواهد شد، نرخ مالیات کسب و کار نیز 17 درصد خواهد بود و مالیات‌های ایالتی نیز حذف خواهد شد. مهم‌ترین انتقاد وارد‌شده به این سیستم، نفع رساندن آن به ثروتمندان آن هم به زیان فقراست که می‌تواند به معنای افزایش نابرابری در جامعه باشد. ثروتمندان معمولاً درآمد حاصل از سرمایه‌گذاری زیادی دارند که در این سیستم به آن مالیاتی تعلق نمی‌گیرد. البته ممکن است او سیستم بازتوزیعی دیگری را در نظر گرفته باشد و در نتیجه هنوز برای اظهارنظر در این مورد زود باشد. مشکل دیگر کاهش درآمد مالیاتی دولت در این سیستم جدید است. محاسبات نشان می‌دهد اگر قرار باشد دولت درآمد مالیاتی فعلی خود را در سیستم نرخ ثابت حفظ کند، نیاز به نرخ مالیاتی 25‌درصدی دارد که بسیار کمتر از نرخ 17‌درصدی اعلام شده است. با نرخ 17 درصد، حدود 700 میلیارد دلار از درآمد مالیاتی دولت از بین خواهد رفت و این موضوع موضع قبلی پال مبنی بر غیرقابل قبول بودن بدهی‌های دولتی را نقض می‌کند. فعلاً کمپین انتخاباتی او، از ارائه جزییات بیشتر در این مورد خودداری کرده است. اما می‌توان حدس زد در صورت نامزد شدن وی برای انتخابات ریاست‌جمهوری، جنگ اقتصادی هیجان‌انگیزی درخواهد گرفت. آن هم در کشوری و با مردمی که سال گذشته، کتاب سرمایه پیکتی را به صدر پرفروش‌های سال فرستادند.