تاریخ انتشار:
بریده روزنامهها
پاسخ به ادعای شرابخواری برخی ورزشکاران
نوشت: مدیرکل حراست درباره اظهارات عباس جعفریدولتآبادی، دادستان تهران برای تذکر به این وزارتخانه گفت: آقای دولتآبادی حتماً توجه دارند که ماموریت ما محیطهای ورزشی است نه حریم شخصی جامعه ورزش. رضا حسنیخو مدیرکل حراست درباره اظهار دادستان تهران برای تذکر به این وزارتخانه گفت: «از آقای دولتآبادی برای توجه به این موضوع تشکر میکنم و حتماً توجه دارند که ماموریت ما مطابق آنچه گفته شد محیطهای ورزشی است نه حریم شخصی جامعه ورزش و قطعاً ورزشکاران هم مانند سایر افراد جامعه خارج از محیطهای ورزشی به عنوان یک شهروند تابع قوانین و نظارت سایر دستگاهها از جمله قوه محترم قضائیه هستند.» دادستان تهران در هفته پیش از مصرف مشروبات الکلی توسط ورزشکاران و عدم برخورد مسوولان ورزشی گلایه کرده بود. ایرانیها «فضول» شدهاند!
با تیتر «ایرانیها فضول شدهاند» به تحلیل رفتار برخی افراد در شبکههای اجتماعی پرداخت که در چند روز اخیر سوسن پرور، بازیگر سینما و تلویزیون را به خاطر ظاهرش مورد فحاشی قرار دادهاند. نویسنده گزارش ضمن نکوهش رفتار توهینکنندگان به تحلیل اجتماعی چرایی این نوع حملات پرداخت و نوشت: «سومین مساله که خیلی مهم است اینکه در جامعه ایران فضولی زیاد است در واقع یکی از مشکلاتی که جهان سوم با آن درگیر است کار داشتن همه به کار یکدیگر است.» آنچه این گزارش را از انصاف خارج کرده خودکمتربینی و تعمیم اشتباه تعدادی فعال شبکههای اجتماعی به جامعه فهیم ایرانی و فضول خواندن مردم توسط نگارنده است. کمپین حمایت از مطبوعات
در یادداشتی نوشت: عین چیزی که برای سینما اتفاق افتاد، باید برای روزنامهها و مجلهها هم اتفاق بیفتد. همچنان که ملت با سینما آشتی کردند و اقتصاد ویران آن را تکان دادند، باید با مطبوعات هم آشتی کنند و قدری نابسامانیاش را سامان بدهند. باید کمپینی راه بیفتد که ملت از مطبوعات حمایت کنند و باعث رونق این فن شریف شوند. اگر میبینید بسیاری از نویسندگان باسابقه و خوشقلم حضوری در مطبوعات ندارند، دلیلش همین است که حوصله این بازار کساد را ندارند. مطبوعات هم عین سینما کالایی هستند که مردم باید بابتش پول بدهند تا روند تولیدش تداوم یابد. اگر مردم به هر دلیلی با آن قهر کنند، در اصل روند تولید را ناقص کردهاند. شما اگر بابت مطبوعات پول بدهید، فردا میتوانید متوقع هم باشید و جنس بد را مسترد کنید. طرح امنیت اخلاقی از منظر فقهی
در یادداشتی به قلم محمدسروش محلاتی نوشت: آیا واقعاً شیوههای پلیسی برای برخورد با منکراتی مانند بدحجابی مفید است؟ اولاً وضع کنونی جامعه از یک طرف و طرحهای مختلف نیروی انتظامی که هر چند وقت یکبار تغییر پیدا میکند، نشان میدهد مفید و موثر بودن این اقدامات جای تردید دارد؛ بهعلاوه در نهی از منکر شرط عدم مفسده مطرح است، یعنی عوارض و پیامدهای منفی این اقدامات باید ارزیابی شود. یک نگرانی جدی این است که مبادا با این طرحها افراد حجابگریز به افرادی حجابستیز تبدیل شوند؛ یعنی افرادی که عملاً تقیدی ندارند و اهل مسامحه هستند، بر اثر برخوردهای تند به افرادی مخالف حجاب تبدیل شوند و صفبندی جدیدی اتفاق بیفتد. تحلیل این عوارض خارج از وظیفه علماست و جامعهشناسان باید در مورد آن تحقیق کنند.
نوشت: مدیرکل حراست درباره اظهارات عباس جعفریدولتآبادی، دادستان تهران برای تذکر به این وزارتخانه گفت: آقای دولتآبادی حتماً توجه دارند که ماموریت ما محیطهای ورزشی است نه حریم شخصی جامعه ورزش. رضا حسنیخو مدیرکل حراست درباره اظهار دادستان تهران برای تذکر به این وزارتخانه گفت: «از آقای دولتآبادی برای توجه به این موضوع تشکر میکنم و حتماً توجه دارند که ماموریت ما مطابق آنچه گفته شد محیطهای ورزشی است نه حریم شخصی جامعه ورزش و قطعاً ورزشکاران هم مانند سایر افراد جامعه خارج از محیطهای ورزشی به عنوان یک شهروند تابع قوانین و نظارت سایر دستگاهها از جمله قوه محترم قضائیه هستند.» دادستان تهران در هفته پیش از مصرف مشروبات الکلی توسط ورزشکاران و عدم برخورد مسوولان ورزشی گلایه کرده بود. ایرانیها «فضول» شدهاند!
با تیتر «ایرانیها فضول شدهاند» به تحلیل رفتار برخی افراد در شبکههای اجتماعی پرداخت که در چند روز اخیر سوسن پرور، بازیگر سینما و تلویزیون را به خاطر ظاهرش مورد فحاشی قرار دادهاند. نویسنده گزارش ضمن نکوهش رفتار توهینکنندگان به تحلیل اجتماعی چرایی این نوع حملات پرداخت و نوشت: «سومین مساله که خیلی مهم است اینکه در جامعه ایران فضولی زیاد است در واقع یکی از مشکلاتی که جهان سوم با آن درگیر است کار داشتن همه به کار یکدیگر است.» آنچه این گزارش را از انصاف خارج کرده خودکمتربینی و تعمیم اشتباه تعدادی فعال شبکههای اجتماعی به جامعه فهیم ایرانی و فضول خواندن مردم توسط نگارنده است. کمپین حمایت از مطبوعات
در یادداشتی نوشت: عین چیزی که برای سینما اتفاق افتاد، باید برای روزنامهها و مجلهها هم اتفاق بیفتد. همچنان که ملت با سینما آشتی کردند و اقتصاد ویران آن را تکان دادند، باید با مطبوعات هم آشتی کنند و قدری نابسامانیاش را سامان بدهند. باید کمپینی راه بیفتد که ملت از مطبوعات حمایت کنند و باعث رونق این فن شریف شوند. اگر میبینید بسیاری از نویسندگان باسابقه و خوشقلم حضوری در مطبوعات ندارند، دلیلش همین است که حوصله این بازار کساد را ندارند. مطبوعات هم عین سینما کالایی هستند که مردم باید بابتش پول بدهند تا روند تولیدش تداوم یابد. اگر مردم به هر دلیلی با آن قهر کنند، در اصل روند تولید را ناقص کردهاند. شما اگر بابت مطبوعات پول بدهید، فردا میتوانید متوقع هم باشید و جنس بد را مسترد کنید. طرح امنیت اخلاقی از منظر فقهی
در یادداشتی به قلم محمدسروش محلاتی نوشت: آیا واقعاً شیوههای پلیسی برای برخورد با منکراتی مانند بدحجابی مفید است؟ اولاً وضع کنونی جامعه از یک طرف و طرحهای مختلف نیروی انتظامی که هر چند وقت یکبار تغییر پیدا میکند، نشان میدهد مفید و موثر بودن این اقدامات جای تردید دارد؛ بهعلاوه در نهی از منکر شرط عدم مفسده مطرح است، یعنی عوارض و پیامدهای منفی این اقدامات باید ارزیابی شود. یک نگرانی جدی این است که مبادا با این طرحها افراد حجابگریز به افرادی حجابستیز تبدیل شوند؛ یعنی افرادی که عملاً تقیدی ندارند و اهل مسامحه هستند، بر اثر برخوردهای تند به افرادی مخالف حجاب تبدیل شوند و صفبندی جدیدی اتفاق بیفتد. تحلیل این عوارض خارج از وظیفه علماست و جامعهشناسان باید در مورد آن تحقیق کنند.
دیدگاه تان را بنویسید