تاریخ انتشار:
ایران در هفته‌ای که گذشت
توصیه رهبری به دلبستگان ایران
مناظره‌ها و ناگفته‌های هسته‌ای
در هفته گذشته سایه انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم بر همه تحولات سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و…کشور سنگینی می‌کرد.
در هفته گذشته سایه انتخابات ریاست‌جمهوری یازدهم بر همه تحولات سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و...کشور سنگینی می‌کرد. در این هفته پس از ماه‌ها آرام‌آرام تنور انتخابات گرم شد و شهرهای کشور آرایش انتخاباتی به خود گرفت. در این میان بسیاری از شهروندان ایران منتظر واپسین سخنرانی مقام معظم رهبری پیش از روز رای‌گیری بودند. طبق روال معهود آیت‌الله خامنه‌ای در روز چهارشنبه هفته گذشته در بیانات خود به مساله انتخابات پرداختند و تصریح کردند: «...حضور حداکثری در پای صندوق‌های رای، از هر چیز دیگر برای کشور مهم‌تر است و ملت با حرکت مقتدرانه روز جمعه، ارتباط و اتصال مستحکم خود را با نظام اسلامی اثبات، و دشمن را بار دیگر ناکام و ناامید خواهد کرد. حماسه سیاسی از همین امروز شروع شده و ان‌شاءالله روز جمعه با امید، توکل و همت مردم، به نقطه اوج خود خواهد رسید و به معنای واقعی تحقق خواهد یافت...» مقام معظم رهبری روال انتخابات را تا امروز روالی خوب خواندند و افزودند: «گفتمان مردم در این انتخابات، قانونگرایی است و همه مردم در همه جا از ضرورت پایبندی به قانون سخن می‌گویند که این مساله، بسیار با‌ارزش و برجسته است. عدم تبعیت از قانون مبنای
حوادث سال 88 بود. مردم و کشور از آن بی‌قانونی لطمات فراوان دیدند و این واقعیت باعث شده، ملت در انتخابات پیش رو درباره ضرورت قانونگرایی، کاملاً حساس باشد.» ایشان حضور حداکثری در پای صندوق‌های رای را مهم‌ترین و اولین توصیه و خواست خود اعلام و تاکید کردند: «این حضور عمومی، از هر چیز دیگر برای کشور مهم‌تر است و به همین علت حتی کسانی که فقط دلبسته به ایران هستند، باید در انتخابات حضور یابند.»
مناظره‌ها و ناگفته‌های هسته‌ای
برخلاف دو مناظره نخست انتخاباتی سومین مناظره هشت نامزد رقابت 24 خرداد داغ و جذاب بود. در این مناظره پرده از اطلاعاتی برداشته شد که اگر این برنامه برگزار نمی‌شد شاید هیچ‌گاه به اطلاع مردم نمی‌رسید. شاید بتوان گفت جذاب‌ترین بخش مناظره اظهارات طرفین درباره پرونده هسته‌ای بود. شرق در گزارشی در این باره نوشت: از میانه مناظره صحبت پیرامون مسائل هسته‌ای آغاز شد. محسن رضایی نخست سراغ نقد مذاکره‌های سعید جلیلی رفته و تاکید کرد: «در زمان جلیلی با سولانا برای 2700 سانتریفیوژ توافق کرده بودیم، یعنی در زمان حضور علی لاریجانی. آیا اگر این را مکتوب می‌کردیم بهتر نبود؟ من در دفاع جلیلی و روحانی یا دوستان دیگر که از خود دفاع می‌کنند می‌گویم نباید دفاع از خود را به دفاع از نظام و مردم ترجیح بدهیم.» علی‌اکبر ولایتی که سابقه دیرینه در حضور در دستگاه دیپلماسی کشور دارد، در تکمیل سخنان رضایی تاکید کرد: «لاریجانی در مذاکرات با سولانا به‌جای خوبی رسیدند. همین تعداد سانتریفیوژ را توافق کردند، اما درست همزمان با اینکه لاریجانی با سولانا مذاکره می‌کرد یکی از مقامات بلندپایه اجرایی ما در نماز جمعه گفت ما مذاکره نمی‌کنیم. آقای سولانا آن تلکس را نشان داد و کارشکنی در کار آقای لاریجانی صورت گرفت. دشمن زمانی که تناقض در بین مسوولان ما می‌بیند، این‌گونه می‌شود. آنها به توافق رسیدند و می‌شد پرونده هسته‌ای را حل کرد ولی یک فردی حرف دیگری زد و آن خراب شد. مشابه آن برای خودم هم اتفاق افتاده است.» حضور ولایتی در پشت تریبون ماجرای پرداختن به پرونده هسته‌ای را وارد فاز جدیدی کرد. او به برخی از تجربه‌هایش اشاره کرد و گفت: «... در رابطه با صحبت آقای جلیلی، بنده عرض می‌کنم دیپلماسی این نیست که انسان در برابر کشورهای دیگر خطابه بخواند. دیپلماسی این نیست که ما یک طرف بنشینیم و آنها طرف دیگر و ما حرف مشخص بزنیم بدون اقدامات دیگر. اینکه می‌فرمایید مال 20 سال پیش است و الان وضعیت فرق کرده ناچارم موضوعی را مطرح کنم. زمانی بعد از اینکه به قطعنامه‌های شورای امنیت نرسیده بودیم، آقای سارکوزی مستقیم از من دعوت کرد، برای مذاکره. من با رئیس‌جمهور صحبت کردم، گفت برو. رفتم و یک ساعت ملاقات کردیم. ما با سارکوزی درباره عدد سانتریفیوژها به توافق رسیدیم که غنی‌سازی تعلیق نشود. مثلاً چهار، پنج هزار سانتریفیوژ داشته باشیم. قرار بود ظرف یک هفته یک تیمی به ایران بیایند. سارکوزی گفت من به ایران می‌آیم و دست دولت و رهبر شما را می‌فشارم. من آوردم در داخل کشور و منتقل کردم اما کار متوقف شد. همان زمان که با تاکید رئیس‌جمهور به فرانسه رفتم، قائم‌مقام وزارت خارجه کاردار فرانسه را خواست و گفت این آقا که آمده نماینده ایران نیست. متاسفانه دولت جواب نداد و نه‌تنها جواب نداد، موقعی که چنین حرفی به کاردار زدند، وزارت خارجه فرانسه گفت: اگر این خبر زودتر به فرانسه رسیده بود ملاقات تو و سارکوزی لغو شده بود. می‌شود کشور را به تحریم‌ها نرساند. در رابطه با روسیه هم همین اتفاق افتاد. روس‌ها گفتند: اگر قول بدهی پوتین بیاید ایران و دست خالی برنگردد ما او را می‌آوریم. من آوردم ولی باز هم کارشکنی کردند. در آلماتی2 آنها پیشنهاداتی کردند که می‌شد پیش رفت ولی آقای جلیلی نپذیرفت. گفتند غنی‌سازی 20 درصد را تعلیق و فردو را کند کنید، سه تحریم را برمی‌داریم. در پاسخ به آنها گفتند این کارها را می‌کنیم شما کل تحریم را بردارید. حرف من این است که باید قدم به قدم پیش رفت. کاری که کردند نشان داد نمی‌خواهند کار پیش برود. اصولگرایی انعطاف‌ناپذیری نیست. در رابطه با مصالح ملی باید بتوانیم از دیپلماسی به نحو احسن استفاده کنیم. دیپلماسی معامله و تعامل است. سرسختی نشان دادن نیست. دیپلماسی بیانیه پشت میز خواندن نیست. اگر این‌طور نبود وضع ما به اینجا نمی‌رسید.» جلیلی در همین زمینه گفت: «اگر همین نکته‌ای که در آخر اشاره کردید همین‌طوری است، اگر اطلاعات دیگرتان مثل اینها باشد واویلاست. نوار گفت‌وگوهای آلماتی پیاده شده و به آقا داده شده و اتفاقاً این گزارش شما را گفتند از کجا دارد می‌گوید این خلاف است. در آلماتی آنها گفتند 20 درصد را بدهیم در ازای دو تحریمی که بعداً می‌خواهد حل شود. یعنی در برابر آب‌نبات. این روش شما خطاست. هم سارکوزی و هم روسیه که بحث شد، درباره روسیه بحث و جلسه شد و من خودم رفتم آنجا. سارکوزی هم به شما گفته بود متوقف کنید. لوید که یک کارشناس الیزه است افتخار است بیاید ایران. بعد از آن قضیه سه بار سارکوزی با رئیس‌جمهور به صورت تلفنی صحبت کرد. ما در آلماتی گفتیم حاضریم گام‌های متقابل برداریم هر قدر شما بیایید ما هم می‌آییم. نماینده انگلیس گفت حاضرید همین الان؟ ما گفتیم بله. گفتم شروع کنیم. نماینده آمریکا به انگلیس گفت ساکت چیزی نگو. من گفتم ادامه بدهیم. چه حرفی است که شما می‌زنید؟ به دلیل منطق محکم ما بود که آنها گفتند باید به مراکزمان برویم و مشورت کنیم. کاری که آنها درش گیر کردند و جوابی برای منطق‌مان نداشتند، امروز متاسفانه از سوی فردی مثل شما باید این‌طور بیان شود؟ کی گفته در گفت‌وگوها فقط اعلام موضع کردیم؟ از سال 87 فقط یک قطعنامه صادر کردند و نتوانستند دیگر اجماعی داشته باشند.» ولایتی هم در پاسخ به جلیلی گفت: «بحث دیپلماسی کلاس فلسفه نیست. مردم می‌بینند شما چند سال مسوول بودید و وضع بدتر شده است. هنر دیپلمات این است که نگذارد کار رزمنده‌ها هدر برود.» این اظهارات با حیرت بسیاری از بینندگان مواجه شده بود و این پرسش را در ذهن متبادر می‌کرد که آیا اگر مسوولان کشور با هم هماهنگ بودند، امروز تحریم این‌گونه اقتصادمان را تحت تاثیر قرار می‌داد؟
رقابت مادر مقتول و همسر متهم در انتخابات شورای شهر
در هفته گذشته بازار گمانه‌زنی‌ها درباره شهردار آینده تهران بسیار داغ بود. نامزدهای اصلاح‌طلب در کنفرانس مطبوعاتی خود از محسن هاشمی - سرلیست رد صلاحیت‌شده خود- به عنوان شهردار منتخب خود نام بردند. تیم یاران حلقه احمدی‌نژاد نیز علی نیکزاد را به عنوان نامزد شهرداری پایتخت معرفی کردند. در این میان هنوز نیروهای اصولگرا گزینه خود را طرح نکرده‌اند. به نظر می‌رسد سردرگمی زیادی در این طیف وجود داشته باشد. در این میان اما نکته‌ای دیگر نیز در اخبار انتخابات شوراها جالب توجه بود. نکته‌ای که خبرگزاری مهر در گزارشی مفصل به آن پرداخت. مهر در این باره نوشت: «نکته جالب لیست‌های انتخاباتی انتخابات شورای شهر تهران، رقابت وابستگان طرفین پرونده جنایت کهریزک در انتخابات است. از یک سو مادر یکی از مقتولان کهریزک و از سوی دیگر، همسر متهم اصلی پرونده، حاشیه این انتخابات را خبرساز کرده است...» زهره حقیقی 55ساله، مادر مرحوم محسن روح‌الامینی و همسر عبدالحسین روح‌الامینی، یکی از 31 نامزد معرفی‌شده در لیست «جبهه ایستادگی» است... «هما فلاح تفتی» نیز که یکی از 31 نامزد مورد حمایت لیست منتسب به اسفندیار رحیم‌مشایی است، همسر سعید مرتضوی است. همسر دادستان سابق تهران در گفت‌وگویی با بهار نیز از احتمال انتخاب سعید مرتضوی به عنوان شهردار تهران توسط همفکران خود خبر می‌دهد. وی بر این باور است که اگر همسرش شهردار شود، تهران را از صفر به 100 می‌رساند. در کنار این مباحث اما نمی‌توان از برخی شعارها و وعده‌های نامزدها نیز به سادگی گذر کرد. به طور نمونه داوود نظام‌آبادی یکی از اعضای لیست حامیان دولت در کنفرانس خبری این ائتلاف خواهان ایجاد حمام‌های صحرایی در پایتخت شد و گفت: «چقدر خوب است اگر برای ترویج فرهنگ غسل جمعه حمام‌های آب گرم و حوله‌های یک بار مصرف برای شهروندان تهیه کنیم و قبل از ورود به نماز جمعه شهروندان غسل جمعه کنند!»
تکذیب ادعای مذاکره‌کننده آمریکایی درباره مردی با کاپشن بهاری
در هفته گذشته بی‌بی‌سی در برنامه‌ای با عنوان «مردی با کاپشن بهاری» به کارنامه محمود احمدی‌نژاد در هشت سال گذشته پرداخت. در بخش‌هایی از این مستند ادعاهایی علیه دستگاه دیپلماسی ایران مطرح شده بود. همین امر هم سبب شد برخی از دیپلمات‌های ایرانی به این مستند اعتراض کنند. به گزارش ایسنا در یکی از این موارد حسن کاظمی‌قمی رئیس هیات مذاکره‌کننده ایران با آمریکا درباره عراق، ادعای رایان کروکر، همتای آمریکایی‌اش در مورد مشورت هیات ایرانی در حین مذاکرات با فرمانده سپاه قدس را تکذیب کرد. رایان کروکر، سفیر وقت آمریکا در عراق و رئیس هیات آمریکایی در این مستند ادعا می‌کند: «رئیس هیات ایرانی دائماً تقاضای تنفس می‌کرد. نمی‌دانستیم چرا؟ بعداً متوجه شدیم که هر وقت من مطلبی می‌گفتم که در دستور کار او نبود برای کسب تکلیف با تهران تماس می‌گرفت.» حسن کاظمی‌قمی با بیان اینکه مذاکرات در چارچوب دستورالعملی از قبل تنظیم شده و با حضور مقامات رسمی عراقی انجام شد، گفت: این‌طور نبود که در چند دور، مذاکرات با آمریکا درباره مسائل عراق ما جلسه را برای مشورت با مقامی ترک کنیم. این ادعا با واقعیت همخوانی ندارد و این مساله می‌تواند از سوی مقامات عراقی حاضر در جلسات، مورد تایید قرار گیرد. در طول مذاکراتی که انجام شد، هیات ایرانی در جلسه حضور داشته است و جلسه را ترک نکرده است.
مناظره‌ها و ناگفته‌های هسته‌ای
برخلاف دو مناظره نخست انتخاباتی سومین مناظره هشت نامزد رقابت 24 خرداد داغ و جذاب بود. در این مناظره پرده از اطلاعاتی برداشته شد که اگر این برنامه برگزار نمی‌شد شاید هیچ‌گاه به اطلاع مردم نمی‌رسید. شاید بتوان گفت جذاب‌ترین بخش مناظره اظهارات طرفین درباره پرونده هسته‌ای بود. شرق در گزارشی در این باره نوشت: از میانه مناظره صحبت پیرامون مسائل هسته‌ای آغاز شد. محسن رضایی نخست سراغ نقد مذاکره‌های سعید جلیلی رفته و تاکید کرد: «در زمان جلیلی با سولانا برای 2700 سانتریفیوژ توافق کرده بودیم، یعنی در زمان حضور علی لاریجانی. آیا اگر این را مکتوب می‌کردیم بهتر نبود؟ من در دفاع جلیلی و روحانی یا دوستان دیگر که از خود دفاع می‌کنند می‌گویم نباید دفاع از خود را به دفاع از نظام و مردم ترجیح بدهیم.» علی‌اکبر ولایتی که سابقه دیرینه در حضور در دستگاه دیپلماسی کشور دارد، در تکمیل سخنان رضایی تاکید کرد: «لاریجانی در مذاکرات با سولانا به‌جای خوبی رسیدند. همین تعداد سانتریفیوژ را توافق کردند، اما درست همزمان با اینکه لاریجانی با سولانا مذاکره می‌کرد یکی از مقامات بلندپایه اجرایی ما در نماز جمعه گفت ما مذاکره نمی‌کنیم. آقای سولانا آن تلکس را نشان داد و کارشکنی در کار آقای لاریجانی صورت گرفت. دشمن زمانی که تناقض در بین مسوولان ما می‌بیند، این‌گونه می‌شود. آنها به توافق رسیدند و می‌شد پرونده هسته‌ای را حل کرد ولی یک فردی حرف دیگری زد و آن خراب شد. مشابه آن برای خودم هم اتفاق افتاده است.» حضور ولایتی در پشت تریبون ماجرای پرداختن به پرونده هسته‌ای را وارد فاز جدیدی کرد. او به برخی از تجربه‌هایش اشاره کرد و گفت: «... در رابطه با صحبت آقای جلیلی، بنده عرض می‌کنم دیپلماسی این نیست که انسان در برابر کشورهای دیگر خطابه بخواند. دیپلماسی این نیست که ما یک طرف بنشینیم و آنها طرف دیگر و ما حرف مشخص بزنیم بدون اقدامات دیگر. اینکه می‌فرمایید مال 20 سال پیش است و الان وضعیت فرق کرده ناچارم موضوعی را مطرح کنم. زمانی بعد از اینکه به قطعنامه‌های شورای امنیت نرسیده بودیم، آقای سارکوزی مستقیم از من دعوت کرد، برای مذاکره. من با رئیس‌جمهور صحبت کردم، گفت برو. رفتم و یک ساعت ملاقات کردیم. ما با سارکوزی درباره عدد سانتریفیوژها به توافق رسیدیم که غنی‌سازی تعلیق نشود. مثلاً چهار، پنج هزار سانتریفیوژ داشته باشیم. قرار بود ظرف یک هفته یک تیمی به ایران بیایند. سارکوزی گفت من به ایران می‌آیم و دست دولت و رهبر شما را می‌فشارم. من آوردم در داخل کشور و منتقل کردم اما کار متوقف شد. همان زمان که با تاکید رئیس‌جمهور به فرانسه رفتم، قائم‌مقام وزارت خارجه کاردار فرانسه را خواست و گفت این آقا که آمده نماینده ایران نیست. متاسفانه دولت جواب نداد و نه‌تنها جواب نداد، موقعی که چنین حرفی به کاردار زدند، وزارت خارجه فرانسه گفت: اگر این خبر زودتر به فرانسه رسیده بود ملاقات تو و سارکوزی لغو شده بود. می‌شود کشور را به تحریم‌ها نرساند. در رابطه با روسیه هم همین اتفاق افتاد. روس‌ها گفتند: اگر قول بدهی پوتین بیاید ایران و دست خالی برنگردد ما او را می‌آوریم. من آوردم ولی باز هم کارشکنی کردند. در آلماتی2 آنها پیشنهاداتی کردند که می‌شد پیش رفت ولی آقای جلیلی نپذیرفت. گفتند غنی‌سازی 20 درصد را تعلیق و فردو را کند کنید، سه تحریم را برمی‌داریم. در پاسخ به آنها گفتند این کارها را می‌کنیم شما کل تحریم را بردارید. حرف من این است که باید قدم به قدم پیش رفت. کاری که کردند نشان داد نمی‌خواهند کار پیش برود. اصولگرایی انعطاف‌ناپذیری نیست. در رابطه با مصالح ملی باید بتوانیم از دیپلماسی به نحو احسن استفاده کنیم. دیپلماسی معامله و تعامل است. سرسختی نشان دادن نیست. دیپلماسی بیانیه پشت میز خواندن نیست. اگر این‌طور نبود وضع ما به اینجا نمی‌رسید.» جلیلی در همین زمینه گفت: «اگر همین نکته‌ای که در آخر اشاره کردید همین‌طوری است، اگر اطلاعات دیگرتان مثل اینها باشد واویلاست. نوار گفت‌وگوهای آلماتی پیاده شده و به آقا داده شده و اتفاقاً این گزارش شما را گفتند از کجا دارد می‌گوید این خلاف است. در آلماتی آنها گفتند 20 درصد را بدهیم در ازای دو تحریمی که بعداً می‌خواهد حل شود. یعنی در برابر آب‌نبات. این روش شما خطاست. هم سارکوزی و هم روسیه که بحث شد، درباره روسیه بحث و جلسه شد و من خودم رفتم آنجا. سارکوزی هم به شما گفته بود متوقف کنید. لوید که یک کارشناس الیزه است افتخار است بیاید ایران. بعد از آن قضیه سه بار سارکوزی با رئیس‌جمهور به صورت تلفنی صحبت کرد. ما در آلماتی گفتیم حاضریم گام‌های متقابل برداریم هر قدر شما بیایید ما هم می‌آییم. نماینده انگلیس گفت حاضرید همین الان؟ ما گفتیم بله. گفتم شروع کنیم. نماینده آمریکا به انگلیس گفت ساکت چیزی نگو. من گفتم ادامه بدهیم. چه حرفی است که شما می‌زنید؟ به دلیل منطق محکم ما بود که آنها گفتند باید به مراکزمان برویم و مشورت کنیم. کاری که آنها درش گیر کردند و جوابی برای منطق‌مان نداشتند، امروز متاسفانه از سوی فردی مثل شما باید این‌طور بیان شود؟ کی گفته در گفت‌وگوها فقط اعلام موضع کردیم؟ از سال 87 فقط یک قطعنامه صادر کردند و نتوانستند دیگر اجماعی داشته باشند.» ولایتی هم در پاسخ به جلیلی گفت: «بحث دیپلماسی کلاس فلسفه نیست. مردم می‌بینند شما چند سال مسوول بودید و وضع بدتر شده است. هنر دیپلمات این است که نگذارد کار رزمنده‌ها هدر برود.» این اظهارات با حیرت بسیاری از بینندگان مواجه شده بود و این پرسش را در ذهن متبادر می‌کرد که آیا اگر مسوولان کشور با هم هماهنگ بودند، امروز تحریم این‌گونه اقتصادمان را تحت تاثیر قرار می‌داد؟
رقابت مادر مقتول و همسر متهم در انتخابات شورای شهر
در هفته گذشته بازار گمانه‌زنی‌ها درباره شهردار آینده تهران بسیار داغ بود. نامزدهای اصلاح‌طلب در کنفرانس مطبوعاتی خود از محسن هاشمی - سرلیست رد صلاحیت‌شده خود- به عنوان شهردار منتخب خود نام بردند. تیم یاران حلقه احمدی‌نژاد نیز علی نیکزاد را به عنوان نامزد شهرداری پایتخت معرفی کردند. در این میان هنوز نیروهای اصولگرا گزینه خود را طرح نکرده‌اند. به نظر می‌رسد سردرگمی زیادی در این طیف وجود داشته باشد. در این میان اما نکته‌ای دیگر نیز در اخبار انتخابات شوراها جالب توجه بود. نکته‌ای که خبرگزاری مهر در گزارشی مفصل به آن پرداخت. مهر در این باره نوشت: «نکته جالب لیست‌های انتخاباتی انتخابات شورای شهر تهران، رقابت وابستگان طرفین پرونده جنایت کهریزک در انتخابات است. از یک سو مادر یکی از مقتولان کهریزک و از سوی دیگر، همسر متهم اصلی پرونده، حاشیه این انتخابات را خبرساز کرده است...» زهره حقیقی 55ساله، مادر مرحوم محسن روح‌الامینی و همسر عبدالحسین روح‌الامینی، یکی از 31 نامزد معرفی‌شده در لیست «جبهه ایستادگی» است... «هما فلاح تفتی» نیز که یکی از 31 نامزد مورد حمایت لیست منتسب به اسفندیار رحیم‌مشایی است، همسر سعید مرتضوی است. همسر دادستان سابق تهران در گفت‌وگویی با بهار نیز از احتمال انتخاب سعید مرتضوی به عنوان شهردار تهران توسط همفکران خود خبر می‌دهد. وی بر این باور است که اگر همسرش شهردار شود، تهران را از صفر به 100 می‌رساند. در کنار این مباحث اما نمی‌توان از برخی شعارها و وعده‌های نامزدها نیز به سادگی گذر کرد. به طور نمونه داوود نظام‌آبادی یکی از اعضای لیست حامیان دولت در کنفرانس خبری این ائتلاف خواهان ایجاد حمام‌های صحرایی در پایتخت شد و گفت: «چقدر خوب است اگر برای ترویج فرهنگ غسل جمعه حمام‌های آب گرم و حوله‌های یک بار مصرف برای شهروندان تهیه کنیم و قبل از ورود به نماز جمعه شهروندان غسل جمعه کنند!»
تکذیب ادعای مذاکره‌کننده آمریکایی درباره مردی با کاپشن بهاری
در هفته گذشته بی‌بی‌سی در برنامه‌ای با عنوان «مردی با کاپشن بهاری» به کارنامه محمود احمدی‌نژاد در هشت سال گذشته پرداخت. در بخش‌هایی از این مستند ادعاهایی علیه دستگاه دیپلماسی ایران مطرح شده بود. همین امر هم سبب شد برخی از دیپلمات‌های ایرانی به این مستند اعتراض کنند. به گزارش ایسنا در یکی از این موارد حسن کاظمی‌قمی رئیس هیات مذاکره‌کننده ایران با آمریکا درباره عراق، ادعای رایان کروکر، همتای آمریکایی‌اش در مورد مشورت هیات ایرانی در حین مذاکرات با فرمانده سپاه قدس را تکذیب کرد. رایان کروکر، سفیر وقت آمریکا در عراق و رئیس هیات آمریکایی در این مستند ادعا می‌کند: «رئیس هیات ایرانی دائماً تقاضای تنفس می‌کرد. نمی‌دانستیم چرا؟ بعداً متوجه شدیم که هر وقت من مطلبی می‌گفتم که در دستور کار او نبود برای کسب تکلیف با تهران تماس می‌گرفت.» حسن کاظمی‌قمی با بیان اینکه مذاکرات در چارچوب دستورالعملی از قبل تنظیم شده و با حضور مقامات رسمی عراقی انجام شد، گفت: این‌طور نبود که در چند دور، مذاکرات با آمریکا درباره مسائل عراق ما جلسه را برای مشورت با مقامی ترک کنیم. این ادعا با واقعیت همخوانی ندارد و این مساله می‌تواند از سوی مقامات عراقی حاضر در جلسات، مورد تایید قرار گیرد. در طول مذاکراتی که انجام شد، هیات ایرانی در جلسه حضور داشته است و جلسه را ترک نکرده است.
دیدگاه تان را بنویسید