تاریخ انتشار:
افزایش روزافزون منتقدان سبد کالا
آیا روحانی از دایره اعتدال خارج شده است
سفر وزیر امور خارجه ایران به اجلاس امنیتی مونیخ یکی از اخبار مهم هفته گذشته بود. سفری که در آن محمدجواد ظریف تلاش کرد با ادبیات دیپلماتیک خود، مرحله جدیدی از تنش‌زدایی دولت یازدهم را به نمایش بگذارد.
سفر وزیر امور خارجه ایران به اجلاس امنیتی مونیخ یکی از اخبار مهم هفته گذشته بود. سفری که در آن محمدجواد ظریف تلاش کرد با ادبیات دیپلماتیک خود، مرحله جدیدی از تنش‌زدایی دولت یازدهم را به نمایش بگذارد. در این سفر وزیر امور خارجه ایران با 16 هیات بلندپایه غربی و منطقه ملاقات کرد. این سفر حاشیه‌هایی نیز به همراه داشت. «المیادین» در این‌باره مدعی شد: «برخی مقامات از جمله رئیس اسبق سازمان اطلاعات عربستان هنگام سخنرانی وزیر خارجه ایران در کنفرانس مونیخ سالن را ترک کردند. این در حالی است که موشه یعلون وزیر دفاع اسرائیل سخنان ظریف را تا پایان پیگیری کرد.» در این هفته از جناب محمودرضا خاوری رئیس پیشین بانک ملی نیز اخباری در رسانه‌ها منتشر شد. از قرار معلوم این متهم پرونده تخلف سه هزار میلیاردی کانادا را به مقصد جزایر کارائیب ترک کرده است. هنوز معلوم نیست سفر وی تفریحی بوده است یا اینکه از بیم تعقیب قانونی در این سیاه زمستان خانه و کاشانه خود را ترک کرده و آواره جزایر کارائیب شده است. روزنامه‌ها همچنین در هفته گذشته از تغییر مکان حصر مهدی کروبی خبر دادند. طبق اعلام روزنامه شرق این چهره سیاسی برای ادامه حصر به منزل
شخصی خود منتقل شده است.
افزایش روزافزون منتقدان سبد کالا
در روزهای گذشته ماجرای اختصاص سبد کالا به بخشی از یارانه‌بگیران به یکی از مباحث داغ محافل سیاسی در ایران بدل شده بود. ماجرایی که حتی بخش‌هایی از حامیان دولت را نیز وادار به اعتراض کرد. وضعیت نامناسب ارائه سبدهای کالایی و همچنین عدم اختصاص این سبد به بسیاری از اقشار کم‌توان کشور، سبب انتشار انتقادات زیادی در رسانه‌ها شده است. در حالی که به طور نمونه محمود احمدی‌نژاد رئیس دولت سابق طبق اخبار رسانه‌ها شامل دریافت این سبد کالا شده است، حقوق‌بگیران بالای 500 هزار تومان تحت پوشش سازمان تامین اجتماعی از خوان کرم دولت! بی‌بهره هستند. درباره مشکلات این اقدام دولت یازدهم هر کدام از روزنامه‌ها با توجه به مشی خود مطالبی را منتشر کرده‌اند. اعتماد در این باره به قلم احمد شیرزاد نوشت: «اگر پنجره‌ای باز شد ممکن است فردا باز نشود و اگر چیزی گرفتنی است باید گرفت. مردم در مورد دریافت حقوق‌شان چنین مشکلی ندارند ولی در آن برنامه‌هایی که غیر از طرق معمول است مثل یارانه‌ها و سبد کالا، می‌خواهند همان ساعات اولیه به آن دست یابند تا مبادا به مشکلی برخورد کنند. یک‌شبه نمی‌توان این مشکلات را برطرف کرد. به نظر می‌رسد که اقتصاددانان
دولت، باید این را در محاسبات خود پیش‌بینی و برنامه‌ریزی کنند. صحبت‌ها جوابگو نیست و مسوولان اقتصادی نباید فکر کنند با یک راه‌حل فرهنگی می‌شود یک کار اقتصادی را مدیریت کرد. باید در مدیریت توزیع یک تقسیم‌بندی‌هایی انجام دهند که از هجوم ناگهانی جلوگیری کنند.» قانون نیز در این باره تاکید کرد: «نقطه مشترک تمامی انتقادات به دولت گذشته توهین به کرامت انسانی مردم ایران بود. توزیع پول نقد یا گونی‌های رایگان سیب‌زمینی، از نمونه‌های بارز این کنش دولت نهم و دهم بود. اما اکنون و در دولت تدبیر و امید، سبد کالای رایگان! ما با مردمی مواجه هستیم که برای هر چیز رایگان صف‌های طویل تشکیل می‌دهند و گاهی به خود و دیگران آسیب جسمی می‌رسانند. اینکه مردم در این سال‌ها انواع و اقسام توهین‌ها را تحمل کرده و به این شیوه عادت کرده‌اند عذر بدتر از گناه است...» کیهان هم در مطلب نخست صفحه یک خود نوشت: «آزمون ناموفق دولت» تدبیر/ یک سبد کالا با هزار و یک حاشیه/ به گزارش خبرنگار ما، اکثر تماس‌گیرندگان با روزنامه و مردمی که با خبرنگار ما در سطح شهر گفت‌وگو می‌کردند، از نحوه توزیع سبد کالا انتقاد دارند. کسانی که جزو اقشار آسیب‌پذیر جامعه
هستند و تعداد آنها نیز کم نیست، نسبت به عدم دریافت سبد کالا از دولت انتقاد کردند. افرادی هم که سبد کالا شامل آنها شده از نحوه توزیع گلایه دارند. جوان از روزنامه‌های حامی دولت سابق نیز تصریح کرد: «دولتمردانی که طرح هدفمندی یارانه‌ها را به اقتصاد صدقه‌ای تشبیه می‌کردند، برای حفظ عزت شهروندان اکنون که در مصدر امور قرار گرفته‌اند، چه برنامه مشخصی دارند؟ طرح اعطای سبد کالا به اقشار آسیب‌پذیر که کیفیت، میزان و چگونگی واگذاری آن اکنون به یک مساله ملی تبدیل شده است، محک خوبی برای آزمودن» مردان باتجربه و پخته دولت بود. روزنامه تندرو وطن امروز نیز در خبری اعلام کرد: «دستاورد سیر معیوب و چرخه ناصواب گزینش مشمولان و در ادامه، توزیع سبد کالا در چند روز گذشته، در نهایت موجب فوت دو نفر و مجروحیت تعدادی از شهروندان ایرانی شد. آیا نمی‌شد کار به چنین جایی نرسد؟... تلفات جانی برای دریافت سبد کالایی در حالی رخ داده که طبق منطق دولتی‌ها در قبال موضوع حادثه آتش‌نشانی در تهران، باید مسوولان دولتی که مسبب کشته شدن مردم برای اجرای این طرح بودند نیز استعفا دهند یا استیضاح شوند.»
دیدار معاون اول رئیسجمهور با مراجع تقلید
روزنامه‌ها در روز نخست هفته پیش خبر دادند، اسحاق جهانگیری معاون اول رئیس‌‌جمهوری به قم رفت و مراجع و علما در منازل‌شان از او به عنوان فرستاده دولت روحانی به گرمی استقبال کردند. وی در این سفر با آیات عظام لطف‌الله صافی‌گلپایگانی، یوسف صانعی، حسین وحید‌خراسانی، سیدعبدالکریم موسوی‌اردبیلی، عبدالله جوادی‌آملی، ناصر مکارم‌شیرازی و... دیدار کرد. شاید بتوان مجموعه دغدغه‌های مراجع را در اظهارات آیت‌الله موسوی‌اردبیلی خلاصه کرد. وی در دیدار با اسحاق جهانگیری تاکید کرد: «... هشت سال گذشته شرایط کشور آن‌گونه که باید و شاید مناسب نبود...در این مدت ما فقط دعا می‌کردیم و با زبان بی‌زبانی حرف‌هایمان را می‌زدیم ولی الحمدلله با روی کار آمدن دولت یازدهم، برنامه‌ریزی‌ها بهتر شده است و کارها حساب‌شده پیش می‌رود...در هشت سال گذشته ما سختی‌های زیادی کشیدیم و اکنون نوبت شما دولتمردان است که برای بهبود وضعیت مردم و رفع مشکلات مردم، سختی بکشید و تلاش کنید.»
آیا روحانی از دایره اعتدال خارج شده است
اظهارات حسن روحانی در دومین حضور وی در دانشگاه شهید بهشتی بسیاری از دوستداران و حامیان رئیسجمهور را با تعجب روبه‌رو کرد. در این سخنرانی از کلام متین و استوار رئیسجمهور شش ماه گذشته، خبری نبود. حسن روحانی در جمع استادان دانشگاه بخشی از منتقدان توافق ژنو را کم‌سواد نامید و در بخش دیگری از اظهارات خود ضمن فروکاستن مقاله‌های ISI استادان دانشگاهی تاکید کرد این شرک‌ها را رها کنید! اعتماد در گزارشی بخش‌هایی از سخنرانی رئیسجمهور را منتشر کرد و نوشت: «رئیسجمهور در آغاز سخنانش از جمعی که امور دولت را برای یافتن ایراد زیر ذره‌بین قرار داده‌اند خرده گرفت و به دنبال آن مخالفان توافق ژنو را عده‌ای کم‌سواد و ذره‌بین به دست نامید که خود را متولی امور می‌دانند و گلایه کرد که چرا به جای دانشگاه فقط یک عده معدود که از جای خاص تغذیه می‌شوند، صحبت می‌کنند؟ چرا یک عده بی‌سواد که از بخش‌هایی خاص پول می‌گیرند باید حرف بزنند اما بزرگان، دانشگاهیان و استادان ما سکوت می‌کنند؟ من از دانشگاه یک گلایه دارم. از شما خواهش می‌کنم که منتظر دولت نباشید. شما مسوول هستید. شما باید به ما راه‌حل بدهید. رئیس‌‌جمهوری با بیان اینکه ما در
دانشگاه شهامت سقراط‌وار می‌خواهیم. از چه می‌ترسیم، باز هم گلایه کرد که چرا وقتی یک کار بزرگ بین‌المللی انجام می‌شود، نمی‌آیید حرف بزنید و صحبت کنید و خصوصی برای رئیسجمهور نامه می‌نویسید؟... دانشگاه باید« دانشگاه» باشد نه اینکه خدایی نکرده یک وقتی به «دانش‌کاه» تبدیل شود... بگذارید وزیر علوم به وظایفش عمل کند.» به نظر می‌رسد این روزها رئیسجمهور به‌شدت تحت فشار بوده است و احتمالاً کمی خارج از دایره اعتدال اسب سخن را دوانده است، باید دید که این اتفاق استثنایی در مسیر رئیس دولت یازدهم است، یا قرار است به قاعده بدل شود. اگر گزینه دوم درست باشد، احتمالاً بسیاری از همراهان دولت به تدریج عطای کاروان دولت یازدهم را به لقای کاروان‌سالار آن خواهند بخشید.
سوال 44 نماینده از ظریف
محمدجواد ظریف هرچه در جهان می‌درخشد، به همان اندازه در میان نمایندگان حامی دولت سابق به چهره‌ای غیرقابل قبول‌تر بدل می‌شود. سفیرنیوز در این باره نوشت: «مخالفت مجلس با محمدجواد ظریف تمامی ندارد. نمایندگان نزدیک به دولت احمدی‌نژاد که هسته اصلی این مخالفت‌ها را تشکیل می‌دهند برایشان فرقی ندارد که در عرصه بین‌الملل چه اتفاقاتی رخ می‌دهد یا آثار این اتفاقات در داخل کشور چیست. فرقی ندارد که در نیویورک، ژنو یا مونیخ چه رخ داده، مهم این است که هرچه هست به نام جناح دیگر زده نشود یعنی اگر خوب بود حاصل کار دولت قبل خوانده شود و اگر اشتباه است، خطای دیگری باشد؛ لذا طبیعی است که هر روز ظریف نامش در مجلس بیاید و علیه او طومار پشت طومار امضا شود. تهیه نامه‌ای با امضای بیش از 40 نفر از همین نمایندگان جدیدترین اقدامی است که حامیان دولت قبلی در تقابل با ظریف انجام داده‌اند. آنها روز گذشته نامه خود را به هیات‌رئیسه تقدیم کرده‌اند. دلیل امضای این نامه نیز مصاحبه اخیر ظریف با شبکه آلمانی فونیکس است که در آن اعلام کرده بود هولوکاست یک تراژدی وحشتناک بود و نباید هرگز دوباره اتفاق بیفتد. او همچنین گفته بود احترام زیادی برای
یهودیان قائل هستیم و اقدامی علیه آنها انجام نخواهیم داد.»
گذر از 70 خوان فعالیت سیاسی
کمتر از یک هفته دیگر به اتمام مهلت احزاب برای ارائه نظرات خود در زمینه پیش‌نویس لایحه احزاب به وزارت کشور باقی مانده است. ایرنا در گزارشی به این موضوع پرداخته و نوشته است: «... از یک سو منتقدان لایحه پیشنهادی را ناقض اصولی از قانون اساسی و محدودکننده فعالیت سیاسی برمی‌شمارند و از سوی دیگر، موافقان بر این باورند که این لایحه در صورت تصویب و اجرا می‌تواند فصل نوینی را در حیات سیاسی احزاب در کشور رقم بزند. حسین میرمحمد صادقی سخنگوی سابق قوه قضائیه با انتقاد از لایحه پیشنهادی تاکید کرد:... قانونگذار باید از تصویب قوانین عادی که ناقض اصول قانون اساسی است، پرهیز کند زیرا آنچه از مفاد این لایحه بر‌می‌آید این است که اصل 26 و 27 قانون اساسی نقض می‌شود. در این لایحه شرایط محدودکننده زیادی برای عضویت و تاسیس احزاب پیش‌بینی شده است.» ایرنا در بخش دیگری از گزارش خود تصریح کرد: «پیش از ارائه پیش‌نویس لایحه احزاب توسط وزارت کشور، این امید در دل بسیاری جوانه زده بود که دست‌اندرکاران وزارت کشور برای این مهم چاره‌ای اندیشیده‌اند اما با آشکار شدن مفاد این پیش‌نویس، مشخص شد این لایحه در مسیر تحزب خوان‌های تازه‌ای را خلق کرده
و هفت خوان تحزب به 70 خوان افزایش یافته است.»
دیدگاه تان را بنویسید