تاریخ انتشار:
پاسخ کیهان به رضا خاتمی
سیدمحمدرضا خاتمی نایبرئیس مجلس ششم در یادداشتی به تحلیل انتخابات پیش رو پرداخت.
سیدمحمدرضا خاتمی نایبرئیس مجلس ششم در یادداشتی به تحلیل انتخابات پیش رو پرداخت. به گزارش کیهان وی تاکید کرد: «نحوه برگزاری انتخابات در ایران همواره مورد مناقشه بوده و حتی آزادترین انتخابات در ایران اگر هم قانونی بوده، با استانداردهای جهانی فاصله زیادی داشته است.» در انتخابات مجلس هفتم (سال ۱۳۸۲) وقتی صلاحیت نامبرده در کنار افرادی چون بهزاد نبوی و... رد شد، پارلمان اروپا بیانیهای شرمآور صادر کرد و مدعی شد «چون اصلاحطلبان کلیدی رد صلاحیت شدهاند، انتخابات ایران مشروعیت ندارد و به دور از استاندارد است.» رضا خاتمی در ادامه مینویسد:
...تجربه تلخ انتخابات قبلی در ذهنها وجود دارد و به نظر نمیرسد جز با انتخاباتی واقعاً آزاد بتوان کام ملت را شیرین کرد... وی اضافه کرد: تریبونهای وابسته به حاکمیت مدعی هستند که اصلاحطلبان مردهاند... چه ایرادی دارد در یک روند عقلانی و کمهزینه اجازه داده شود خود اصلاحطلبان مرده هم به یقین برسند که هیچ جایگاهی در بین مردم ندارند و در جشن ختم خود شرکت کنند... نامبرده مدتهاست به خاطر بازداشت نشدن- با وجود اتخاذ مواضع افراطی- مورد ابهام نزد حامیان فتنه سال ۸۸ است و بخشی از این اظهارنظرها برای رفع آن ابهام و تردید است... کدام دلیل برای آزادی انتخابات در ایران بالاتر از حضور عناصر آلودهای که بعدها تحتالحمایه رسمی آمریکا و اروپا قرار گرفتند؟
...تجربه تلخ انتخابات قبلی در ذهنها وجود دارد و به نظر نمیرسد جز با انتخاباتی واقعاً آزاد بتوان کام ملت را شیرین کرد... وی اضافه کرد: تریبونهای وابسته به حاکمیت مدعی هستند که اصلاحطلبان مردهاند... چه ایرادی دارد در یک روند عقلانی و کمهزینه اجازه داده شود خود اصلاحطلبان مرده هم به یقین برسند که هیچ جایگاهی در بین مردم ندارند و در جشن ختم خود شرکت کنند... نامبرده مدتهاست به خاطر بازداشت نشدن- با وجود اتخاذ مواضع افراطی- مورد ابهام نزد حامیان فتنه سال ۸۸ است و بخشی از این اظهارنظرها برای رفع آن ابهام و تردید است... کدام دلیل برای آزادی انتخابات در ایران بالاتر از حضور عناصر آلودهای که بعدها تحتالحمایه رسمی آمریکا و اروپا قرار گرفتند؟
دیدگاه تان را بنویسید